TRI-X
Com o post de ontem me disseram que fui pego no contra-pé. Não se pode elogiar e pronto,  “tá vendo só seu cabeça dura, eu não te falei…” como se eu tivesse jurado de morte a fotografia digital. Imagina, ao contrário, achei uma maravilha. Para o jornalismo foi uma benção. Só quem já teve enfiado dentro de um guarda roupa revelando filme para mandar telefoto sabe o que é. As donas de casa tambem amaram, hoje elas trocam fotos além de receitas de bolo. A velocidade é imbatÃvel.  O que não se comprende é que esta turma, eu não sei porque, quer eliminar, riscar do mapa para sempre um ponto de vista único que é a fotografia de prata. Porque não conviver com as duas, qual o atrapalhativo?
2 Comentários
Romildo Souza em 22 fevereiro, 2010
Atrapalhativo nenhum, caro Pedro. Também não entendo essa animosidade de alguns entusiastas da foto digital, em relação aos amantes do filme. Eu, particularmente, tenho fotografado apenas no digital há uns 7 anos, mais ou menos, por contra da praticidade, velocidade e economia (principalmente). Mas nem por isso joguei fora minhas velhas câmeras de filme (até uma Polaroid). Há lugar para todos, sob a luz. Grande abraço.
Ricardo em 4 fevereiro, 2010
Pra mim o único atrapalhativo pode ser a indústria, porque enquanto fabricarem filmes, quÃmica e papel a fotografia analógica vai existir. Talvez o analógico tenha morrido nas redações e nas agências mas sobrevive e sobreviverá em quem acredita na fotografia como um meio de expressão.